كريستيا فريلاند قد يكون لديها بالفعل خطط لإصلاح الاقتصاد الكندي: دون بيتيس | أخبار سي بي سي – كندا بالعربي

مثل قادة الحرب العظماء ، مثل بائع التأمين الكندي السابق آرثر كوري في Vimy Ridge أو الشباب العاطل والمربك الذي أصبح دوق Wellington وواجه نابليون في Waterloo ، تم إثبات نجاح وزراء المالية في هذا المجال.

من بين أولئك الذين يسخرون بالفعل أولئك الذين يقولون إن فريلاند غير مؤهل.

على الرغم من صعوبة جني الأموال في الأعمال التجارية ، فإن مهمة إدارة الشؤون المالية لأي بلد هي مهمة هائلة بالمقارنة. ويجب أن يتم ذلك أمام الرأي العام.

قالت فريلاند في أول يوم لها في الوظيفة: “يجب أن تكون إعادة تشغيل اقتصادنا خضراء”. “كما يجب أن تكون منصفة ، ويجب أن تكون شاملة ونحن بحاجة إلى التركيز بشكل كبير على الوظائف والنمو”.

مشروع اقتصادي تقريبي

لمساعدتنا على تخيل كيف يمكن لوزيرة المالية الجديدة أن تبدأ في حل مثل هذه المشاكل المتنوعة – والبعض يقول – المتضاربة ، هناك في حالتها مورد فريد متاح.

بصفتها صحفية ومؤلفة منذ فترة طويلة تتوفر مقالاتها بسهولة في عصر الإنترنت ، تركت فريلاند نافذة مفتوحة على تفكيرها الاقتصادي مفتوحة لأي شخص مهتم.

إلى جانب إثبات قدرتها على استيعاب التعقيد على أعلى مستوى وتجميعه في شيء يمكن لأي شخص تقريبًا فهمه ، كما التقت الصحفية فريلاند وعلقت بشكل واضح على الجهات الفاعلة الاقتصادية والسياسية في جميع أنحاء العالم.

“يهتم الناخبون بشدة بالأفكار الكبيرة وسوف ينتخبون القادة الذين يتحملون عناء إشراكهم ،” كتبت باستحسان لرويترز بينما أعادت صياغة تفكير عمدة كالجاري المنتخب حديثًا نهيد نينشي في عام 2011.

ربما يكون كتابها أكثر كشفًا كمخطط للاقتصاد السياسي لإصلاح ما تعانيه كندا بلوتوقراطيون، والتي يتم تلخيصها أيضًا بشكل ملائم فيها 2013 TED Talk.

نظرًا لكونها مكشوفة كمؤيد ثابت للرأسمالية ، فإنها تشير إلى أن أحد أكبر عيوب النظام في شكله الحالي هو الفجوة المتزايدة بين الأغنياء والفقراء والتي ، إذا استمرت ، كما تصر ، من المرجح أن تجثو على ركبتيها.

كتب فريلاند: “لم يكن من المفترض أن تعمل الرأسمالية العالمية بهذه الطريقة”.

أبحث عن اليد الخفية

تتمثل إحدى ميزات الاعتماد على نظام السوق الحرة الرأسمالية “الحكومية الصغيرة” المدعوم في كثير من الأحيان ، على الأقل بالكلمات ، من قبل المحافظين ، في أنه من الناحية النظرية ، فإن دور السياسي بسيط نسبيًا: تراجع ودع اليد الخفية تفعل وظيفتها.

إن التدخل لجعل الأشياء تعمل بشكل أفضل هو أمر أكثر صعوبة وعرضة للخطأ. ولكن مع انكماش الاقتصاد بسبب فيروس كورونا ، واتساع فجوة الثروة ، وانفجار العجز ، يبدو أن سياسة الحكومة الصغيرة التقليدية للتقشف والضرائب المنخفضة لا يمكن الدفاع عنها. إنه يتعارض بشدة مع آراء فريلاند المعلنة.

حتى الآن تم توزيع الأموال ، بما في ذلك يوم الجمعة المعلن تمديد 37 مليار دولار من إعانة الاستجابة للطوارئ الكندية (CERB) من قبل الحكومة الفيدرالية كانت مفيدة في توجيهنا إلى الصدمة الاقتصادية التي توقعها القليلون.

ولكن حتى لو كان البنك أصبع قعر من النظرية النقدية الحديثة يعمل ، يعتقد معظم مؤيدي الإنفاق الحكومي أنه لا يمكن أن يتخطى الناتج المحلي الإجمالي إلى الأبد ، ولكن يجب عليه إعادة إحياء الاقتصاد بحيث يدفع الإنفاق نفسه في النهاية.

هذا أصعب ولكنه ليس مستحيلًا بالضرورة ، وفقًا لاقتصاديين مثل ماريانا مازوكاتو ، مؤلفة كتاب دولة ريادة الأعمال، الذي يدحض فكرة أن الحكومات يجب أن تقف مكتوفة الأيدي بلا حول ولا قوة بينما يقرر عمالقة الأعمال كيفية إنفاق الأموال.

ضخ الأموال في النمو الأخضر مثل أوروبا و حتى أستراليا المؤيدة للفحم من المؤكد أنها حصلت على دعم واسع النطاق من قطاع الأعمال البيئية المتوسع ، وإذا تم تجميعها بحكمة ، فقد يكون لها جاذبية أوسع.

إن اتباع أستراليا لتصبح “قوة عظمى في تصدير الطاقة المتجددة” ليس أكثر جنونًا من المليارات التي أنفقها رئيس الوزراء السابق ستيفن هاربر للترويج لخطة مماثلة للوقود الأحفوري ، أو استثمار رئيس الوزراء جاستن ترودو بمليارات الدولارات في خط أنابيب ، والآن بعد النفط الأسعار تنخفض والطلب يتقلص.

لكن خلق الوظائف ، لا سيما في قطاع التكنولوجيا المزدهر ، يعني إنشاء أعمال تجارية ومنعها من الشراء من قبل العمالقة الأجانب.

كتبت مجموعة من أصحاب رؤوس الأموال في صحيفة هيل تايمز الأسبوع الماضي: “يجب اتخاذ إجراءات فورية لإنشاء سلسلة توريد محلية لرأس المال ، من القطاعين العام والخاص ، تعمل جنبًا إلى جنب لدعم جميع رواد الأعمال”. يقولون أن لديهم خطة لتحقيق ذلك.

وكيف نوقف الانزلاق إلى مزيد من عدم المساواة؟ وأضاف حزب الخضر الأسبوع الماضي دعمه للدخل الأساسي الشامل. لقد دفع الديمقراطيون الجدد من أجل رعاية الطفل الشاملة. إن رفع الحد الأدنى الفيدرالي للأجور تدريجيًا نحو أجر معيشي قد يفي بالغرض. بدلاً من ذلك ، دعا بعض المحافظين إلى انتخابات لوقف الإنفاق الخارج عن السيطرة.

مع وضع يديها على سلاسل المحفظة ، تعلم فريلاند أن هناك الكثير من المال للتجول فيه.

ولكن مع وجود الكثير من التدفقات والأموال التي تم إنفاقها بالفعل ، فقد يكون لديها نافذة لإجراء تغيير كبير. اقترح مؤرخو الضرائب أن هذه قد تكون لحظة نادرة يؤيدها الكنديون نظام ضريبي أكثر توزيعًا.

التغييرات الجذرية محفوفة بالمخاطر. يمكن أن تؤدي إلى أخطاء جذرية. ولكن الوقت هو جوهر. وقد تغلق النافذة قريبًا.

مهمة فريلاند ليست المشي على شكل كعكة. بدون حكومة أغلبية ، قد تكون الوظيفة مستحيلة ، حيث يطغى التنافر بين معارضة المصالح الراسخة والمتباينة على إجراءات القائد في الوقت المناسب.

تابع دون على تويتر تضمين التغريدة